台湾三一九枪击事件

关键词：三一九枪击事件 陈水扁

三一九枪击事件是发生在2004年3月19日对中华民国总统陈水扁和副总统吕秀莲的枪击事件。这起事件引起了广泛的关注，泛蓝更宣称整个事件是绿营为选举获胜而制造的“阴谋论”。这不仅仅是因为该起事件是台湾所发生的第一起针对中华民国总统的枪击事件，更是因为该事件发生在2004年中华民国总统大选投票日的前一天，所以引起的政治效应巨大。## 3月29日，美籍华人李昌钰博士推荐的3名美国刑事和弹道专家抵达台湾，开始调查工作，他们取得了事件发生时所有有关的证物，并到现场勘察，将会把采样到的资料带回美国，与李昌钰共同讨论。## 8月28日晚11时，李昌钰在美国召开记者会，宣布已经完成其133页的调查报告，当晚就交给台北驻纽约经贸办事处，立即以外交包裹形式送回台北，转交给台湾方面负责刑事侦查的检察总长卢仁发。记者会上，李昌钰对媒体做出以下几点交代：## 1.李昌钰的调查小组在子弹上找到十分特殊的“工具痕”（machine mark），对侦查十分有帮助，如台湾方面能找到作案时使用的枪管，就可进行比对。李昌钰称，只要找到枪枝，案件就解决了大半； ## 2.对陈水扁衣服的检验结果发现，夹克上大部分不是血迹，而是药用油膏；在陈水扁的衬衫上也发现大量药用油膏； ## 3.子弹上发现蓝、白衣服纤维； ## 4.歹徒所使用的枪支是特制的土制枪枝，且两支枪管都是用同一机器制成，然后切成两半； ## 5.由于凶手非常专业，而却又使用火力很小的枪枝，因此可以排除是政治谋杀行为。 ## 李昌钰表示自己的报告不设政治立场，不作任何推断，也不受台湾蓝绿和美国任何一方政治势力的影响。但是他却又表示“如果仔细读（报告），就可以知道是什么意思”。但是蓝绿两阵营对此的解读却完全相反，各自强调对自己有利的证据来发挥，民进党称该调查报告与刑事局之前的调查报告基本相似，而李昌钰做出的“非政治谋杀”推论结论过于仓促，因为台湾与美国的情况不同，不应那么早排除任何可能。蓝营则指，“非政治谋杀”的结论证明了蓝营的清白，他们更进一步指出，既然动机非纯粹的暗杀，则唯一可能的解释就是企图影响选举结果，而这又是对当时选情并不看好的绿营有利。## 2004年8月中华民国最高法院检察署公布李昌钰博士鉴识团队的调查报告，证物编号4的夹克右下缘有类似弹孔状之孔洞，但在2004年12月李昌钰返台期间，坦承有五个鉴识上的“不知道”。## 子弹穿过陈总统的衬衫并划伤肚皮，夹克却没有破洞，原因“不知道”。 ## 陈总统的夹克没有破洞，衬衫为何会出现六个小洞，解释“不知道”。 ## 作案枪枝型号“不知道”。 ## 火药用量多寡“不知道”。 ## 吉普车的车速“不知道”。